У Харкові відбулось судове засідання по справі волонтера та добровольця Володимира Панкевича. 21.07.2016

13781849_1781843018769229_6575570036493439083_n

21 липня 2016 року в Апеляційному суді  Харківської області відбулось засідання по справі волонтера та добровольця Володимира Панкевича. Підтримати побратима прийшли  громадські активісти, волонтери, представники різних патріотичних організацій міста, зокрема харківських осередків НВР “Правий Сектор” та Цивільного Корпусу “Азов”.  Також підтримати Володимира приїхали активісти НВР “Правий Сектор” з Черкас, Житомира, Дніпра, Хмельницька, Полтави, Рівного та Волині. Всі, хто зібрався, вимагали, як зазначають організатори, справедливого правосуддя зараз, сьогодні й назавжди!

Саме судове засідання розпочалось з чергового  прояву неповаги до Державного Гімну України з боку суддів. Як тільки активісти розпочали виконувати Славень України, “слуги Феміди” фактично втекли з приміщення. Вже по поверненню за своїми паперами лише один з них кинув слово “про недопустимість співів та танців у залі суду”. 

13781677_1781679005452297_1511696522437061455_n

Джина Эбиданс про хід судового засідання:

“Колегії суддів було заявлене клопотання захисника Панкевича Володимира Вікторії Татарин про зміну запобіжного заходу.
У оскаржуваному вироку Ізюмського міськрайонного суду від 10.05.2016 року судом за власною ініціативою змінено запобіжний захід щодо підозрюваного Панкевича В. М. з застави на тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Однак такі дії є незаконними і безпідставними, оскільки жодними матеріалами справи не підтверджено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні злочину, а також не підтверджено наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що Панкевич В. М. буде переховуватись від суду чи вчинить дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Бійця було взято на особисту поруку особами, які заслуговують на довіру. Крім того він має стійкі позитивні соціальні зв’язки.
Враховуючи вищевказане захисник просить: змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисту поруку або інший м’який запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
Суд відклав розгляд цього клопотання на пізніший час, чим порушив вимогу ч.1 ст. 405 КПК України.
Також було заявлено клопотання захисником Олійником щодо знаходження підсудного безпосередньо поряд зі своїми захисниками для забезпечення спілкування з адвокатами для більш повного та справедливого розгляду справи.
Заслухавши клопотання, яке було долучене до матеріалів справи, суд задовольнив його частково, застосувавши переміщення в інший зал суду, де замість залізної клітки знаходиться прозора пластикова камера, яка в меншій мірі порушує права особи, її честь та гідність та призначив продовження розгляду справи о 14.00.”

13782159_1781781915442006_9047129628781464277_n

13716209_1781705092116355_2284448579377412151_n

Після того, як судді вирішили задовольнити клопотання адвокатів Володимира частково, слухання справи було перенесено до іншої зали, щоб надати обвинуваченому та захисниками більш вільного доступу одне до одного. Слухання протривало 10 хвилин, після того, як громадськість висловила своє обурення закликам одного з суддів “давайте підкорятися головуючому судді”, замість ЗАКОНУ, вся колегія знову зникла за дверима нарадчої кімнати.
Відвод колегії суддів за антиукраїнську поведінку, яка полягала не лише в реакції суддівського складу на Гімн (“як чорта на ладан”), а й у виклику правоохоронців, зокрема “космонавтів”, для врегулювання правопорядку в зал не задовольнили. З’являється нове клопотання зі сторони захисту про залучення до справи ще одного адвоката Анатолія Тарасенка. Почалися суцільні перебивання з боку одного з суддів. Адвокатові пані Вікторії не дали змогу завершити повноцінно думку. І навіть почався перехід на особистості, натякаючи на її непрофесійність. Однак одне єдине за сьогодні клопотання було, на диво, задовільнено – долучення до справи ще одного захисника Анатолія Тарасенка.
А так, загалом, в якості висновків, можна підсумувати лише реченням: порушення прав адвокатів, порушення прав обвинуваченого, неповага до громадськості – такою виступає суддівська колегія Апеляційного суду міста Харкова у справі добровольця та волонтера Володимира Панкевича, а щодо своєї “неупередженості”, суддя додав: “Не треба шукати темну кішку у кімнаті”, це ті, хто сьогодні відпустили під особистим зобов’язанням людину, яка пішла на злочин 4 рази, це серед тих головуючим виступає людина, яка за деякою інформацією, є батьком адвоката найодіознішої фігури міста – мера Кернеса.

Наступне судове засідання тепер відбудеться 26 вересня о 10:00.

13781849_1781843018769229_6575570036493439083_n (1)

Джина Эбиданс:

“Володимир та його сім’я щиро дякують усім небайдужим за підтримку! Дякуємо тим, хто прибув! Не можна залишати це на самоплив!

13692585_1047966778612929_4212336885803447434_n

Усі присутні були дуже розчулені цим моментом: підсудний не мав можливості спілкуватися з присутніми (та й з адвокатами проблематично було спілкуватися. Судді навіть не чули що він казав, і це було навзаєм – вони навіть не намагалися розмовляти так, щоб їх було чутно в залі присутнім! Що казати про людину, яка сиділа в “акваріумі”, але все одно зміг подякувати за підтримку, за те, що не дозволяємо нашій зіпсованій системі зруйнувати життя ще одному патріоту!

Facebook Comments

Напишіть відгук